Inicio
Expediente: 24/133/3
Preguntas / Respuestas relacionadas con el proceso de licitación
-
02/04/2025 11:14
Pregunta:
Disculpen, las tres preguntas realizadas el 2 de abril, entre las 10:38 y 10:44 son erróneas, nos hemos equivocado ya que pertenecen a otro expediente
04/04/2025 09:59 Respuesta: Gracias por la indicación, hemos tomado nota.
-
02/04/2025 10:44
Pregunta:
En el aptdo 4.3.5 se establece escalabilidad del almacenamiento hasta 1 PB, y el uso de servicios SaaS de analítica e IA, ¿actúa el alcance económico como límite funcional para su consumo? ¿está prevista la ampliación presupuestaria si el volumen de datos o consumo crece significativamente?
04/04/2025 09:59 Respuesta: Atendiendo a su correo 02/04/2025 11:14:08, no se responde.
-
02/04/2025 10:39
Pregunta:
¿La solución que proponen para el data lakehouse debe implementarse exclusivamente en OpenShift, o habría flexibilidad para considerar plataformas como Databricks, que ofrece un enfoque integral para gobernanza, linaje, seguridad, calidad y MLOps en un entorno cloud como AWS, Azure o GCP?
04/04/2025 09:59 Respuesta: Atendiendo a su correo 02/04/2025 11:14:08, no se responde.
-
02/04/2025 10:38
Pregunta:
En la pg 17 del PPT se indica : "La solución debe estar certificada por Red Hat Y aparecer en su mercado oficial, para garantizar ... en Red Hat OpenShift y ... nube híbrida. Se aceptan soluciones equivalentes." ¿Es obligatorio que las soluciones equivalentes estén certificadas por Red Hat?
04/04/2025 09:59 Respuesta: Atendiendo a su correo 02/04/2025 11:14:08, no se responde.
-
01/04/2025 10:02
Pregunta:
Gestionamos muchos servicios Basis y el requerimiento de acreditar titularidad de propiedad intelectual de la herramienta de monitorización propuesta no es algo habitual en este tipo de servicios, ¿Es válido para obtener los 16 puntos acudir con una herramienta de un fabricante tercero?
04/04/2025 07:24 Respuesta: Para obtener los 16 puntos, es obligatorio acreditar la titularidad de los derechos de propiedad intelectual de la herramienta de monitorización propuesta. No es válido presentar una herramienta de un fabricante tercero si no se acredita que la entidad licitadora es titular de dichos derechos, ya que una licencia de uso o cesión no cumple con este requisito. Por tanto, si la herramienta no es de propiedad intelectual de la entidad licitadora, se obtendrán 0 puntos en este criterio.